Todos sabemos que nossa previdência pública – INSS – está levando o Brasil a falência. São centenas de bilhões de reais todo ano que saem dos cofres a mais do que entram. Reformar o modelo da previdência é URGENTE se ainda queremos ter dinheiro para investir em infraestrutura, serviços públicos, educação, saúde, etc .
A proposta do governo Temer em tramitação é apenas um remendo e muitos economistas afirmam que não resolverá a questão a longo prazo. Uma reforma mais pesada é preciso.
Eis que ela surgiu a cerca de 4 meses e agora foi encaminhada ao presidente eleito Bolsonaro para estudo.
A proposta de Fraga
A proposta foi elaborada com patrocínio de Armínio Fraga por um grupo de trabalho com economistas gerenciado por Paulo Tafner, um especialista em previdência. Embora com muitos pontos ainda não conhecidos do público, o que se sabe é que a proposta é mudar a estrutura da Previdência unificando as regras para todos os trabalhadores. Todos passariam a se aposentar apenas aos 65 anos, independentemente do tempo de contribuição.
Até mesmo quem nunca contribuiu teria direito de receber 70% do salário mínimo, bastando provar que está vivo e tem 65 anos. O benefício aumenta de acordo com o valor médio do salário do trabalhador e de seu tempo de contribuição
Como ficaria
- Quem nunca contribuiu para o INSS: Receberá 70% do salário mínimo. Ninguém ficará sem aposentadoria no Brasil !
- Setor Privado que contribuiu para o INSS: Sem muito detalhe ainda mas receberia o benefício só após os 65 anos mas de acordo com o tempo de contribuição. Quanto mais tempo maior a aposentadoria.
- Servidores Público: Parte das aposentadorias viriam de fundos de pensão com a mesma idade e regra do setor privado
- Militares: Não ficarão de fora desta reforma como ficariam na do Temer. Recursos viriam do fundo de pensão dos militares; ao irem para a reserva mais cedo perderão direito de aposentadoria integral.
Transição
- Setor privado: 12 anos
- Setor público: 10 anos
- Rural: 10 anos
- Professores: 15 anos
Detalhes
Parte do benefício seria pago da mesma forma que o atual, pelo sistema de repartição (em que os ativos pagam os benefícios dos inativos), e parte por um sistema de capitalização, na qual parte da aposentadoria é paga pelo próprio segurado, de acordo com o que contribuiu ao longo dos anos
A proposta de Arminio e Tafner deve gerar uma economia de R$ 1,27 trilhão em uma década, um ganho fiscal superior aos R$ 802,3 bilhões que seriam poupados com a reforma original do Temer.
Começa em 03:42 minutos
Esta nova proposta de reforma da previdência finalmente estabelece um regime de contas individuais de aposentadoria —a chamada capitalização— assim como existe nos EUA (401k) para todos os nascidos a partir de 2014. Assim você contribui para sua própria aposentadora.
Resta ver como serão gerenciadas estas contas individuais. Se for como o FGTS aplica os recursos deverá ser um mau negócio, mas se o contribuinte puder aplicar em instrumentos como Tesouro Direto seria muito bem vindo.
Fontes de pesquisa: Folha de SP, Infomoney, Valor Econômico, exame, GauchaZH
Fatidicamente muitos vão reclamar, mas em uma reforma não se pode esperar o contrário. Para colocar em ordem anos de desequilíbrio é preciso um pouco de austeridade. Muitos acharão injusto mas sem dúvida é necessário. Feliz de nós que não esperamos pelo INSS e fazemos nossa própria aposentadoria quiça até antecipada.
E vocês leitores, o que acham da proposta do Fraga que está sendo analisada pela equipe do Bolsonaro e o quão necessária ela é?
Por mim todo mundo receberia um salário mínimo independente de quem for.
Quem quisesse algo mais se vira .
Se contribuíssemos apenas para receber isso tudo bem né. Funcionário recolha 11% do salário para o INSS e ai vai receber só 1 mínimo é bem injusto. Abcs
Injusto apenas
Alguma proposta mais justaba a seu ver que não Leve o país a falência ?
Eu particularmente achei interessante a tal reforma. Ao meu ver ela não é injusta com que está com +50 e sinaliza aos que nasceram nessa decada que terão que poupar. Eu acho injusto esta história de recriar um imposto similar a "CPMF" para desonerar a folha do empresário e cobrir a previdência,socializando com todos os brasileiros, mesmo aqueles que não são empresarios ou CLT. Para mim, o justo é cada um ser responsável pela "sua parte do déficit" da previdência, quer seja por aumento da alíquota, quer por maior tempo de contribuição ou algum "pedágio proporcional".
Perfeito anon. Minha opinião é a mesma.
O que mais gostei é a parte do sistema de capitalização onde vc contribui para vc e não para o pool. Só assim para funcionar. Abcs
Olá AA40,
Eu não li a proposta, mas precisamos fazer uma reforma urgente. E no meu ponto de vista deve ser no primeiro semestre de 2019.
O resumo que você fez parece ser boa. Eu sou a favor da capitalização e deixamos esse negócio de pirâmide de lado. Como ficará no caso nosso que já contribui há mais tempo. Será como vai ser essa transição?
Na verdade eu trabalho para não depender de aposentadoria de governo. Meu objetivo é ficar rico e não contribuir com previdência.
Abraços.
Larguei completamente mão do um dia contar com esse benefício, com as leis atuais eu ainda teria que fazer um tempo enorme de contribuições como facultativo para receber o teto, decidi que abrirei mão dq contribui até hj e vai ficar de brinde para o governo. Farei minha aposentadoria de forma totalmente independente, ainda mais que a tendência é só piorar….
Sr. IF365
http://www.srif365.com
Compartilho da opinião do Sr.IF365. A tendência é só piorar.
Mas vejo como positiva essa proposta. Uma vez que todas as pontas terão algum auxílio.
E fica escancarado a necessidade de cada um cuidar do seu. Passou da hora de algo assim acontecer. Torço para que dê certo mas o plano é não depender disso.
Grande abraço!
É isso ai Goku. Passou da hora dessa pirâmide acabar. Abcx
Nem conto com o INSS. Se eu conseguir será um bônus. Se houvesse a possibilidade de ser opcional a contribuição, aderiria na hora! Sou a favor da conta individual e do trabalhador escolher fundos para investir sua aposentadoria (como o 401k dos EUA). Agora FGTS engessado rendendo menos que a Poupança e INSS em esquema de pirâmide? É rombo na certa, precisa de uma reforma urgente desde que o tratamento seja igual para todas as classes sociais.
Sem dúvidas IP. Compartilho da sua opinião. Abcs
Meu receio quanto as reformas é que quem vai se beneficiar disso é o governo, e a população toma no centro do olho… Se aposenta mais tarde, com menos e nao tem nenhum benefício.
Digamos que a reforma seja aprovada, e se poupe 1 trilhão em uma década. E aí?
Numa sociedade com políticos sérios isso se reverteria na redução do déficit e fim de papo, se houvesse superávit viraria investimento ou numa utopia, a redução de impostos.
No nosso caso, o que vai acontecer é que os nossos maravilhosos representantes, ao primeiro sinal de dinheiro em caixa, vão começar a puxar pautas bombas para aumentar os gastos em outras areás que não trarão benefícios reais, mas servirão para desviar verbas…
Entendo sua preocupação ES, mas neste caso acho que os benefícios são maiores que eventuais abusos pq veja bem, se as contas do país não estiverem em dia quem vai sofrer o calote somos nós que temos dinheiro investido e não só quem tem em tesouro direto mas praticamente toda a renda fixa seria imediatamente afetada bem como a renda variável pois qual empresa investiria no Brasil quebrado?
No ritmo que está com a previdencia e funcionalismo consumindo 70% dos recursos, em breve não haverá serviços públicos e logo adiante ninguem receberá aposentadoria já que o dinheiro hj vem de empréstismo e se ninguém mais emprestar dinheiro ao governo como fica? No pior dos casos teriam que imprimir moeda o que seria o fim do real ! Pense nesse lado tbm !
AA40, somos uma piada.
Senado pode aprovar, "de surpresa", aumento de salário para o STF nesta quarta – InfoMoney
Veja mais em: https://www.infomoney.com.br/mercados/politica/noticia/7754353/pauta-bomba-senado-pode-aprovar-de-surpresa-aumento-de-salario-para-o-stf-nesta-quarta
Isso beira sabotagem isso sim! Não acredito que Senado aprove isso. Veremos até onde chega a palhaçada
AA40, parabéns pelo blog!
Dentre os blogs de finanças em português que conheço, o seu é o que melhor trata das questões relativas ao FIRE! Estou escrevendo o comentário neste post pois não encontrei outro melhor (quem sabe não vale uma série só sobre esse assunto?). Estou com quase 50 anos, e acho que quase chegando no meu "numero" para atingir a IF. Ainda não fiz projeções muito precisas porque o andamento das reformas vai impactar muito as variáveis no curto prazo. Sem entrar em valores, basta dizer que o que consigo aportar hoje (aprox 60% do que ganho) já tem impacto menor no patrimônio que o crescimento passivo….
Pretendo sair do meu emprego, me mudar para uma cidade mais barata, mas não ficar 100% inativo (só curtindo…). Vou continuar atento ao mercado e avaliando propostas de consultoria e atividades de capacitação na minha área de atuação (só o que for muito interessante).
Minha dúvida, que pode ser a de outros FIREs, é como integrar a previdencia estatal na minha estratégia. Entendo zero de previdência. Será que vale a pena continuar pagando INSS de autônomo depois da IF, mesmo se não estiver formalmente empregado? Vale a pena obter um CNPJ (MEI, ME ou outro) para atuações eventuais depois da IF?
Abcs,
FF
Obrigado pelos elogios Anon. Parabéns por estar chegando lá. Esta questão do INSS é muito particular de cada um. Eu diria para ficarmos atentos ao que será a reforma e no que alterará. Se faltará pouco para você conseguir se aposentar pelo INSS sugiro continuar pagando como autonomo, afinal se vc contribuiu a vida toda vai querer ter um retorno né.
Nunca integrei o INSS a minha estratégia pois não conto com ela. A maioria dos FIREEs tbm não contam com ela. Se conseguir um dia aposentar pelo INSS será um plus que teremos mas não se pode contar com ela. Tlvz no seu caso se estiver perto de conseguir poderia integrar mas se tem dúvidas se vai conseguir melhor não contar com o "ovo antes da galinha cantar".
Abcs